Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Tipo de estudo
Intervalo de ano de publicação
1.
RGO (Porto Alegre) ; 59(3): 411-416, jul.-set. 2011. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-874636

RESUMO

Objetivo: Isolar os fungos dos equipamentos radiográficos dos consultórios odontológicos de Teresina, Piauí, Brasil. Métodos: Foram analisados oito aparelhos de Raios X intrabucal e dois aparelhos de Raios X extrabucal. As coletas foram realizadas nas superfícies dos equipamentos, após procedimentos rotineiros de atendimento a pacientes nos consultórios, por meio de swabs esterilizados, embebidos em salina e friccionados sobre a superfície de cada aparelho. Em seguida, as amostras foram inoculadas em placas de Petri contendo meios Sabourand dextrose agar acrescido de cloranfenicol, incubados à temperatura ambiente e BBLTM CHROMagarTM Candida (BD-Difco, New Jersey, USA), incubados a 37ºC, para o crescimento de fungos filamentosos e leveduras, respectivamente. Resultados: Foram identificadas 17 espécies de fungos e as espécies mais frequentes foram Candida albicans, Aspergillus niger, Cladosporium cladosporioides e Cladosporium oxysporum. Houve predominância, significativa, de fungos na superfície dos componentes do aparelho de Raios X intrabucal quando comparado aos componentes do aparelho de Raios X extrabucal. Conclusão: As espécies fúngicas isoladas das superfícies dos aparelhos radiográficos odontológicos são potencialmente patogênicas e esses equipamentos podem servir de reservatórios ou vetores de fungos representando um risco de aquisição de infecção cruzada para os pacientes, assim como para a equipe odontológica. É necessário que os profissionais da área sejam alertados quanto ao risco inerente ao seu trabalho, treinados e estimulados a aplicarem os princípios de biossegurança para reduzir ou eliminar esses micro-organismos.


Objective: To isolate fungi from radiographic equipment in dentist?s offices in Teresina, Piaui, Brazil. Methods: Eight intraoral and two panoramic X-ray instruments were analyzed. Samples were taken after routine clinical procedures with sterilized swabs followed by inoculation on Petri dishes containing either Sabourand dextrose agar supplemented with chloramphenicol, or BBLTM CHROMagarTM Candida (BD-Difco, New Jersey, USA). The samples were incubated at room temperature, or 37oC, so that filamentous fungi and yeasts, respectively, could develop.Results: Seventeen species of fungi were detected. The most frequent species were Candida albicans, Aspergillus niger, Cladosporium cladosporioides and Cladosporium oxysporum. Additionally, there was significant prevalence of fungi on the surface of intraoral X-ray components as compared to extraoral X-ray components. Conclusion: The species of fungi isolated from the surfaces of dental radiographic equipment in dentist?s offices in Teresina, PI, are potentially pathogenic. These instruments may play a critical role as reservoirs or vectors for fungi. Moreover, they pose a risk of cross-infection to patients and dental staff. Consequently, it is critical to alert professionals in the dentistry area about the inherent risk in their activities and to establish training courses to encourage them to adopt biosafety procedures in order to reduce or eliminate these microorganisms.


Assuntos
Poluição Ambiental , Equipamentos Odontológicos , Fungos , Raios X
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...